Synology - dyski sieciowe w Polsce

Synology w Polsce

punkt Dlaczego warto kupić ?

punkt Interfejs użytkownika DSM

punkt Oprogramowanie DSM 6

punkt Możliwości Synology

punkt Moduły dodatkowe

punkt Synology w biznesie

punkt Synology w domu

punkt Kopia zapasowa danych

punkt Funkcja Time Backup

punkt Konta i uprawnienia

punkt Kontrola dostępu przez ACL

punkt Wirtualizacja z Synology

punkt iSCSI w Synology

punkt Porównanie wydajności

punkt Bezpieczne dane - RAID

punkt Ochrona przed ransomware

punkt Dyski twarde dla Synology

punkt Sklep Synology PL

punkt Kim jesteśmy ?

punkt Pomoc techniczna

punkt Zgłoszenie awarii i pomoc

Wersja demo online

punkt Wejście do Synology ->

punkt Login: admin

punkt Hasło: synology

Wsparcie serwisowe

Pakiety EPA Care Pack

Tylko w EPA Systemy mamy programy serwisowy dla Synology. Do 5 lat gwarancji, serwis door-door, on-site, wsparcie techniczne i wiele więcej. Sprawdź co jeszcze oferujemy w pomocy tehnicznej.

Systemy monitoringu

Kamery IP przemysłowe

Czy wiesz, że każdy serwer NAS Synology posiada obsługę kamer IP i bogate funkcje stacji monitoringu video ? Synology poleca kamery Etrovision >

Facebook Synology

Wejdź na Facebook. Bądź na bieżąco z nowymi produktami Synology.

 

Zapraszamy również na Google+. Tam też zawsze pełne info o Synology.

 

Jaki dysk twardy wybrać dla dysków sieciowych Synology ?

Ten artykuł ma za zadanie szczegółowo przedstawić różnice między różnymi rodzajami dysków twardych (HDD) oraz technologiami w jakie są one wyposażone i wytłumaczyć co powinno być brane pod uwagę przy wyborze dysku twardego do pamięci masowej. Przyznajemy, że artukuł nie należy do najkrótszych, ale zawiera on naprawdę wartościowe informacje, które należy wziąć po uwagę przy doborze dysku twardego.

 

Dyski WD Red dla dysków sieciowych

 

Oto najczęściej zadawane pytania przez osoby, które kupiły serwera NAS firmy Synology.

  • Jaki dysk powinienem kupić do serwera plików firmy Synology?
  • Jaka jest różnica między dyskami twardymi?
  • Czy jakaś marka jest lepsza od innych?

 

Biorąc pod uwagę te pytania i wiele innych, które są zadawane odnośnie dysków twardych stworzyliśmy ten wpis, w którym znajdziesz na nie odpowiedzi. Na samym końcu postaramy się zasugerować jaki dysk twardy powinien zostać zastosowany do jakich celów – aplikacji.

 

Jaki wpływ ma prędkość obrotowa dysku twardego na jego wydajność?

To jedno z często zadawanych pytań, na które odpowiedź nie jest jednoznaczna. To dlatego, że ilość obrotów ma głównie wpływ na to jak szybko zostanie odnaleziony prawidłowy sektor. Na potrzeby tego pytania zakładamy, że jak tylko sektor zostanie odnaleziony to prędkość odczytu/zapisu danych pozostanie w obu przypadkach na tym samym poziomie.

 

Aby zaspokoić ciekawość o różnicy wydajności między dyskami z energooszczędnymi, a normalnymi przeprowadziłem test między dyskami WD10EACS, a WD1002FBYS. Wynik testu pokazał różnicę w wydajności na poziomie mniejszym niż 3% co przy przełożeniu na jednostki przepustowości daje nam różnicę tylko 3MB/sek. Chociaż jest to zauważalna różnica to jednak nie jest na tyle duża, aby była odczuwalna w codziennej pracy na takich systemach jak serwery NAS, gdzie rzadko wykorzystywane są maksymalne osiągi dysków twardych.

 

Dyski twarde z prędkością obrotową 7200rpm mają lepsze osiągi niż energooszczędne, ponieważ wydajność IOPS jest lepsza. Większa ilość obrotów (RPM) powoduje, że dysk ma mniejszy czas reakcji znalezienia sektora tzw. “seek time”. Zakładając, że ilość obrotów w WD10EACS  jest na poziomie 5400rpm to z wyliczeń matematycznych wychodzi, że ma on 60 IOPS, gdzie WD1002FBYS ma 80 IOPS.

 

Reasumując: większa prędkość obrotowa ma wpływ na ilość IOPS, które są przydatne dla aplikacji bazodanowych (tj. MySQL) lub dla Virtual Storage Applications (jak iSCSI czy NFS), ponieważ bardziej potrzebują one IOPS niż przepustowości.

 

Czy dyski energooszczędne są tego warte?
W tym celu porównaliśmy dwa modele przeznaczone do pracy w komputerach desktop  WD10EALX (7200rpm) i WD10EARS  ze zmienną prędkością. Zakładam, że dysk w firmie wykonuje operacje odczytu/zapisu w sumie przez dwie godziny dziennie, a pozostałe sześć jest w stanie bezczynności. Podczas pracy dysk z serii Green oszczędza 1.5 W. Podczas gdy jest w spoczynku oszczędza 2.8 W. Przy 8 godzinach pracy dziennie, 5 dni w tygodniu, 52 tygodnie w roku, oszczędzamy 5.1 kWh rocznie. Przy założeniu, że kosztuje to 0.55 PLN/kWh, to w porównaniu do dysku normalnego dysk WD10EARS oszczędza 2,8 PLN rocznie na jednym dysku.

 

Do porównania dysków z serii enterprise przeznaczonych do ciągłej pracy w serwerach wybraliśmy HUA5C3030ALA640 oraz HUA723030ALA640, gdzie model HUA5C3030ALA640 oszczędza 5.1 W. Zakładamy 24 godziny pracy, 7 dni w tygodniu, 52 tygodnie w roku – ilość zaoszczędzonej energii to 44.5kWh rocznie. 44.5kWh daje nam 24,475 PLN oszczędności rocznie. Jeżeli dla porównania do Hitachi użyjemy tych samych założeń co powyżej dla WD to rocznie zaoszczędzimy 6.3kWh co nam da 3,46 PLN. Oznacza to, że faktycznie dyski energooszczędne zużywają mniej energii.

 

Jednak decyzja należy do administratora serwera co jest ważniejsze: wolniejsze przetwarzanie danych przez serwer, czy obniżenie całkowitego kosztu eksploatacji.

 

Oprócz bezpośrednich oszczędności na energii dyski energooszczędne mają jeszcze wpływ pośredni na chłodzenie. Ponieważ te modele mniej się grzeją przez co nie wymagają tak wydajnego chłodzenia jak normalne dyski, co ostatecznie obniża koszty operacyjne w perspektywie długoterminowej. Informacje te warto brać pod uwagę tylko w przypadku dużych systemów gdzie duża ilość dysków pracuje 24/7. Wtedy oszczędność wynikająca z zastosowania dysków z serii Green jest wyraźna i w ten sposób można szybko obniżyć całkowite koszty eksploatacji systemu. Przy małych rozwiązaniach gdzie pracuje raptem kilka dysków i czas pracy nie jest 24/7 korzyści są znacznie mniejsze.

 

Czy potrzebuję SATA 6 Gbit/s żeby mieć lepszą wydajność?
Często zadawanym pytaniem jest to czy dyski z interfejsem SATA 6 Gbit/s mają lepsze osiągi niż te ze złączem SATA 3 Gbit/s, teoria mówi, że SATA 6 Gbit/s powinien być szybszy, jednak praktyka pokazuje, że tak nie jest. Przyczyną są ograniczone osiągi dysków mechanicznych, które ledwo osiągają pasmo jakie oferuje SATA 3 Gbit/s, co oznacza, że interfejs 6 Gbit/s nic nie zmienia i na chwilę obecną zastosowanie go w dyskach twardych to zwykły chwyt marketingowy. SATA II 3 Gbit/s ma pasmo 3,000 Mbps, po dodaniu nagłówka kodowania 8b/10b, umożliwia nam przesyłanie danych z prędkością 2,400 Mbps, co po przeliczeniu daje 300 MB/sec! Jak widać na testach przeprowadzonych przez THG najszybszy dysk ledwo osiąga 210 MB/sec i to w środowisku laboratoryjnym gdzie robi się wszystko, aby osiągi były jak najlepsze. Na dzień dzisiejszy nie ma mechanicznego dysku, który byłby wstanie zbliżyć się do bariery 300 MB/sec.

 

Na chwilę obecną interfejs SATA 6 Gbit/s ma sens tylko przy dyskach SSD,  bo to jedyna technologia, która jest w stanie wykorzystać zalety jakie niesie interfejs SATA 6 Gbit/s. I nawet jeżeli Synology wdroży ten interfejs do swoich serwerów i użytkownik zamontuje w nich dyski SSD to wtedy wąski gardłem będzie port sieciowy 1GbE.

 

Interfejs SATA 6 Gbit/s jest wstecznie kompatybilny z technologią SATA 3 Gbits/s, co za tym idzie dysk z interfejsem SATA 6 Gbit/s podłączony do slotu SATA 3 Gbit/s będzie pracował jako dysk SATA 3 Gbit/s. Zasadniczo, na dzień dzisiejszy biorąc pod uwagę zastosowanie ogólne dysków twardych z interfejsem SATA tj. do przechowywania danych, możemy powiedzieć, że z całą pewnością są wystarczająco szybkie dla dzisiejszych aplikacji.
Próbując zastosować wszędzie dla zasady dyski tylko z interfejsem SATA 6 Gbit/s, wiedząc, że żaden mechaniczny dysk nie jest w stanie go wykorzystać w rzeczywistości jest po prostu stratą pieniędzy i zasobów.

 

Czy potrzebuję dysk z NCQ ?
TCQ lub Tag Command Queuing,  umożliwia systemom operacyjnym wysłanie kilku zapytań do dysku twardego, a dysk twardy po ich otrzymaniu potrafi je posortować i przetworzyć. Przed TCQ – system operacyjny musiał sam sortować zapytania i pojedynczo przesyłał je do dysku twardego, co miało wpływ na wydajność pracy systemu. Technologia NCQ jest bardziej wydajniejsza przy obsłudze masowych zapytań przesyłanych do dysku twardego.
 
NCQ lub Native Command Queuing, pozwala na wysyłanie ciągiem masowych zapytań, HDD wewnętrznie optymalizuje osiągi odczytu/zapisu, aby móc otrzymać wszystkie polecenia, w tym celu minimalizuje czas wyszukiwania lub opóźnienie obrotowe talerzy. Wykorzystanie NCQ jest korzystne w środowiskach, gdzie występują liczne transakcje jednocześnie, tak jak w Virtual Storage lub środowisku bazodanowym. Obecnie większość dysków obsługuje NCQ, a dyski sieciowe Synology potrafią wykorzystać zalety tej technologii.

 

Czy dyski SSD są lepszym wyborem od dysków twardych?
Według mojej opinii dyski SSD wcale nie są lepszą opcją. W dyskach HDD terabajt kosztuje około 300 PLN natomiast w dyskach SSD ten sam 1 terabajt dostaniesz za 3000 PLN. Należy dodać, że dyski SSD jak ich bracia HDD też mają problemy z prawidłowo działającym oprogramowaniem.
 
Na rynku korporacyjnym dyski SSD bardziej nadają się do buforowania danych lub do zapewnienia szybkiego dostępu do danych. Nie zaleca się stosowania dysków SSD w środowisku gdzie obserwuje się ciągłe wysokie zapotrzebowanie na IOPS, ponieważ po ustalonej ilości zapisów NAND Flash  dysku SSD ulegnie uszkodzeniu. Dyski twarde nie mają ograniczeń jak dyski SSD, mówiących o tym jak często można zapisać dane w danym sektorze, ale należy przyznać, że dyski twarde nadal mają problemy mechaniczne co ma wpływ na utratę danych. Typowym problemem w dyskach SSD są błędy oprogramowania, które są częstym problemem powodującym utratę danych. Obie technologie muszą być stosowane właściwie w środowiskach przechowywania danych i należy umieć czerpać największy potencjał z obu.

 

Różnica pomiędzy dyskami typu desktop i enterprise ->

 

Dyski sieciowe - sklep

Sklep Synology - dyski sieciowe

Zapraszamy na zakupy serwerów Synology w naszym sklepie. Zapewniamy stałą dostepność, dostawa w 24 godz i nasze pełne wsparcie. Wejście do sklepu ->

Pakiety dla Synology

punkt Monitoring - kamery IP

punkt Serwer pocztowy i klient

punkt Stacja muzyczna i radio

punkt Pobieranie plików z sieci

punkt Drukowanie w sieci LAN

punkt Galeria zdjęć i filmów

punkt Zarządzanie mobilne

punkt Aplikacje iOS / Android

punkt Pakiety dodatkowe

Kontakt z nami

Dział Handlowy ->

tel. (91)-4315-360, -61, -62

biuro@synology.com.pl

 

Pomoc Techniczna ->

tel. (91)-4315-367

serwis@synology.com.pl

Recenzje Synology

Więcej recenzji dysków sieciowych i informacji z rynku serwerów:

Dyski sieciowe i macierze dyskowe - kompedium

Serwer Synology DS212Serwer Synology DS212

Chip Tip Recenzje Synology DS212+

Recenzja Synology

Recenzja Synology

Recenzja Synology

Recenzja Synology Recenzja Synology

Testy Synology

Recenzja Synology Cloud Station

Copyright 2015, EPA Systemy Sp. z o.o.

Zobacz także: || Dyski sieciowe QNAP || Dyski sieciowe Asustor || QNAP - sklep || Synology - sklep || Kamery przemysłowe || Backup danych Ctera || Przełączniki KVM ||

 

Pomimo dołożenia wszelkich starań nie możemy zagwarantować, że podane przez nas ceny oraz dane techniczne są wolne od błędów. Ceny nie stanowią oferty w myśl kodeksu handlowego, a nieprawidłowości nie mogą być podstawą roszczeń. EPA Systemy Sp. z o.o. jest zarejestrowana w KRS nr 0000241302, NIP: 852-245-73-81. Jako przedsiębiorca prowadzący sprzedaż sprzętu EE zobowiązani jesteśmy do informowania kupujących o jednostkowym koszcie gospodarowania odpadami KGO, który wynosi 0,35 zł/kg - jest to cena składowa towaru i nie stanowi kosztu dodatkowego.

e-mail: epa@profipc.pl